Năm nay đã chứng kiến sự gia tăng đáng kể trong xuất khẩu khí đốt tự nhiên từ Hoa Kỳ, với phần lớn khối lượng được chuyển sang châu Âu khi châu lục này xoay sở mọi cách để thay thế khí đốt của Nga bằng các sản phẩm thay thế đến từ các quốc gia mà EU không trừng phạt. Tuy nhiên, thật không may cho châu Âu, khả năng xuất khẩu khí đốt của Hoa Kỳ không phải là không giới hạn. Trên thực tế, các giới hạn đã được biểu hiện. Cơ quan Thông tin Năng lượng cho biết trong báo cáo Triển vọng Năng lượng Ngắn hạn mới nhất của mình rằng xuất khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng của Hoa Kỳ trong nửa đầu năm đạt trung bình 11,2 tỷ feet khối mỗi ngày, so với 9,5 tỷ feet khối một năm trước đó. Tuy nhiên, cơ quan này cho biết thêm, dự kiến xuất khẩu LNG sẽ giảm trong nửa cuối năm sau khi gián đoạn hoạt động tại trạm Freeport LNG đã cắt giảm mạnh công suất xuất khẩu xuống gần 1/5.
Sự cố này không thể đến vào thời điểm tồi tệ hơn đối với những người mua khí đốt của Mỹ ở châu Âu, những người đã phải đối phó với lượng khí đốt của Nga thấp hơn và biết rằng không có đủ khí đốt của Mỹ để thay thế hoàn toàn 40% lượng khí đốt nhập khẩu của EU đến từ Nga.
Nó không chỉ là sự cố gián đoạn của Freeport. Ngoài ra còn có những hạn chế khác đối với xuất khẩu khí đốt tự nhiên của Hoa Kỳ, và không giống như sự gián đoạn này, những hạn chế này khá khó để giải quyết.
Wall Street Journal đã lưu ý trong một bản tin gần đây về ngành công nghiệp này, rất nhiều khí đốt xuất khẩu của Hoa Kỳ được ký hợp đồng theo các thỏa thuận dài hạn với những người mua bên ngoài châu Âu. Theo một nhà phân tích của Wood Mackenzie mà bài báo trích dẫn, một số người châu Á mua LNG của Mỹ theo hợp đồng dài hạn đã sẵn sàng bán lại cho châu Âu với giá cao hơn, nhưng điều này hiện sắp sửa kết thúc khi mọi người ở Bắc bán cầu bắt đầu chuẩn bị cho nhu cầu cao điểm mùa đông.
Thách thức này có thể được khắc phục với khả năng xuất khẩu LNG nhiều hơn, và thực tế là có nhiều kế hoạch cho công suất như vậy. Vấn đề là các trạm xuất khẩu LNG không thể được xây dựng trong một vài tháng: công suất xuất khẩu bổ sung đang được phê duyệt ngay bây giờ sẽ chỉ đi vào hoạt động sau hai năm hoặc muộn hơn.
Ngoài ra, còn có một vấn đề khác đối với khả năng xuất khẩu LNG nhiều hơn: các cam kết giảm phát thải từ các ngân hàng và các tổ chức tài chính khác, mà sẽ là đối tác hoàn hảo của các nhà xuất khẩu LNG cho công suất mới của họ trong môi trường nhu cầu ngày càng tăng mạnh và ổn định. Vấn đề với nhu cầu này là không ai biết liệu nó sẽ còn tồn tại sau hai hoặc ba thập kỷ nữa hay không, từ quan điểm của các ngân hàng.
Từ góc độ thực tế, nhu cầu về khí đốt sẽ vẫn còn vì ít có khả năng gió và mặt trời trở thành các nguồn cung cấp năng lượng cơ bản và việc lưu trữ pin sẽ trở nên nhỏ gọn hơn và rẻ hơn rất nhiều để thay thế khí đốt. Khi đó, câu hỏi sẽ là liệu có đủ khí đốt của Hoa Kỳ để đáp ứng nhu cầu này hay không.
Ý kiến về điều này khá trái chiều. Theo nhiều người, nếu không muốn nói là hầu hết những người trong ngành, Hoa Kỳ có nguồn dự trữ để cung cấp cho thế giới rất nhiều khí đốt trong khi vẫn giữ cho nguồn cung của thị trường trong nước ổn định. Nhưng một số không đồng ý.
Hai nhà đầu tư năng lượng Leigh Goehring và Adam Rozencwajg đã viết trong một bài bình luận về thị trường hàng quý vào đầu năm nay: “Hầu như mọi người đều cho rằng sản lượng khí đốt của Mỹ sẽ tiếp tục tăng trưởng mạnh mẽ khi chúng ta tiến bộ trong suốt thập kỷ này”.
“Với sản lượng tăng gần gấp đôi trong 10 năm qua, rất ít nhà phân tích bận tâm thậm chí xem xét các vấn đề cơ bản về nguồn cung cấp khí đá phiến. Nhưng một điều gì đó khác đã xảy ra mà không nhận được lời bình luận nào – chưa bao giờ sản xuất lại tập trung ở quá ít mỏ khí như vậy”.
Bài bình luận lưu ý rằng có tới 40% sản lượng khí đốt tự nhiên của Hoa Kỳ hiện chỉ đến từ hai lưu vực đá phiến – Marcellus và Haynesville – với 12% khác đến từ Permian.
Đây cũng không phải là điều tồi tệ nhất. Mà điều tồi tệ nhất là sản xuất có thể gần đạt đỉnh tại ít nhất một trong những lưu vực này: Marcellus. Theo Goehring và Rozencwajg, sản lượng tại lưu vực này có thể bắt đầu giảm sau 3 năm nữa.
Bên cạnh những dự báo về sản lượng như vậy, cũng có nhiều mối quan tâm lớn hơn về giá khí đốt trong nước khi xuất khẩu cao hơn. Và điều này, theo Wall Street Journal, có thể tạo ra rắc rối chính trị cho ngành công nghiệp LNG, có thể tương tự như những vấn đề hiện tại mà ngành dầu mỏ đang gặp phải với chính quyền Biden, đó là cáo buộc ngành này chịu trách nhiệm cho giá dầu tăng cao.
Trong khi đó, triển vọng nhu cầu LNG vẫn lạc quan. S
Để lại một bình luận