Còn ba tháng nữa là một lệnh cấm vận toàn EU đối với nhập khẩu dầu thô của Nga sẽ có hiệu lực, làm dừng hầu hết việc vận chuyển từ Nga sang châu Âu. Nhưng hiện tại, châu Âu đang nhập khẩu hơn 1 triệu thùng dầu thô của Nga mỗi ngày và đã làm như vậy trong tháng trước. Mọi người đang dự trữ trước khi khóa van cung cấp.
Trong khi họ công khai lên án Nga vì những hành động ở Ukraine và công khai đảm bảo với các cử tri rằng các biện pháp trừng phạt đang mang lại hiệu quả, thì các chính trị gia châu Âu (và các nước khác) không đề cập đến việc tiếp tục mua dầu của Nga.
Tuy nhiên, Nga đang xuất khẩu khoảng 3,32 triệu thùng dầu thô mỗi ngày bằng đường biển, theo tính toán của Bloomberg, điều đó có nghĩa là châu Âu đang mua một phần ba trong khi vẫn có thể mua được. Và điều này có nghĩa là không có gì thay đổi kể từ tháng 6 khi lệnh cấm vận được thông qua, và châu Âu sẽ phải tìm nhà cung cấp dầu thay thế vào thời điểm giá có thể cao hơn.
Hiện tại, giá cả đang giảm xuống do các đợt phong tỏa mới ở Trung Quốc và kỳ vọng về việc các ngân hàng trung ương sẽ nâng lãi suất, nhưng một khi cánh cửa cấm vận đóng lại, rất có thể giá sẽ phục hồi ngay khi châu Âu cảm thấy đau đớn nhất. Và đó chính xác là lý do tại sao bây giờ khối đang dự trữ dầu mà họ sắp cấm vận.
Không chỉ có dầu mà châu Âu đang tích trữ. Tất cả nhiên liệu hóa thạch đang có nhu cầu lớn hơn và cấp thiết hơn trên lục địa này so với những năm qua. FT gọi đây là “điều tai hại không thể tránh khỏi của nhiên liệu hóa thạch thời chiến” trong một báo cáo gần đây và Liên minh châu Âu liên tục nhắc lại rằng các kế hoạch giảm phát thải vẫn đang được thực hiện mặc dù ngày càng có vẻ như chúng đã nhường sự ưu tiên cho lĩnh vực an ninh năng lượng.
Theo tính toán của Bloomberg, xuất khẩu dầu từ Nga sang Bắc Âu đã tăng rõ rệt trong tuần đầu tiên của tháng này, Bộ trưởng Dầu mỏ Ấn Độ Hardeep Singh Puri, người đã nói với CNBC trong tuần này rằng “Tôi đã nói người châu Âu mua nhiều hơn tôi trong một quý. Tôi sẽ ngạc nhiên nếu tình trạng này không duy trì trong thời gian tới”.
Bình luận của ông Puri được đưa ra để phản hồi cho câu hỏi về việc Ấn Độ tiếp tục mua dầu thô từ Nga bất chấp các lệnh trừng phạt và lên án của phương Tây đối với cuộc xâm lược Ukraine.
Quan chức dầu mỏ hàng đầu của Ấn Độ cũng đã tiến một bước xa hơn. Khi được hỏi về việc liệu ông có bất kỳ sự e ngại nào về mặt đạo đức khi nhập khẩu dầu từ Nga hay không, ông trả lời “Không, không có xung đột. Tôi có nghĩa vụ đạo đức đối với người tiêu dùng của mình. Tôi với tư cách là một chính phủ được bầu cử dân chủ liệu có muốn xảy ra tình trạng hết xăng tại trạm hay không?”
Sẽ rất khó để tranh luận về điểm này đối với bất kỳ chính trị gia nào, ngay cả một chính trị gia châu Âu.
Người ta có thể lập luận một cách hợp lý rằng Liên minh châu Âu không phải là một quốc gia độc tài, trong đó chính phủ yêu cầu các nhà kinh doanh hàng hóa mua dầu của họ từ đâu. Tuy nhiên, ai cũng có thể tranh luận rằng khối này đang cố gắng biến thành một dạng nhà nước độc tài một cách chính xác.
Đầu tháng này, FT đưa tin Ủy ban châu Âu đã soạn thảo một văn bản nhằm can thiệp quyền lực sâu rộng đối với các doanh nghiệp châu Âu. Các quyền can thiệp, nếu được thông qua, sẽ bao gồm “quyền yêu cầu các doanh nghiệp dự trữ nguồn cung và dừng các hợp đồng giao hàng để củng cố chuỗi cung ứng trong trường hợp xảy ra khủng hoảng như đại dịch coronavirus”.
Việc quyết định điều gì tạo nên một cuộc khủng hoảng cũng sẽ là đặc quyền của Ủy ban Châu Âu theo văn bản dự thảo này. Các doanh nghiệp đã không thực sự hoan nghênh đề xuất rằng họ có thể được EC cho biết họ sản xuất, dự trữ gì và giao dịch với ai, vì vậy, quyền can thiệp vẫn còn xa vời. Tuy nhiên, có nhiều tín hiệu cho thấy EU đang chuyển sang một cách can thiệp tập trung hơn của chính phủ trong bối cảnh khủng hoảng năng lượng.
Hiện tại, Brussels đang cân nhắc về việc can thiệp trực tiếp vào thị trường năng lượng vì làn sóng lệnh gọi ký quỹ đang tăng dần lên đối với một ngành năng lượng vốn đang gặp khó khăn. Bloomberg đưa tin vào đầu tháng này rằng việc dừng các công cụ phái sinh điện là một trong những lựa chọn, cùng với việc giới hạn giá khí đốt được sử dụng để phát điện.
Thị trường điện liên quan nhiều đến giá khí đốt hơn giá dầu, nhưng cần nhắc lại rằng một số công ty điện lực ở châu Âu đã chuyển từ khí đốt sang dầu để sản xuất điện khi giá khí đốt tăng vọt vào đầu năm nay. Giá cả vẫn chưa trở lại bình thường, vì vậy dầu tiếp tục là một giải pháp thay thế khả thi để phát điện. Và trong ba tháng nữa, nhập khẩu sẽ giảm 1 triệu thùng/ngày. Tất nhiên, trừ khi người mua tìm thấy một giải pháp thay thế.
Công bằng mà nói, các nguồn thay thế dầu thô rất dồi dào. Ví dụ, các nhà sản xuất Trung Đông sẽ rất vui mừng khi bán dầu của họ sang châu Âu. Nigeria và Angola cũng vậy. Tuy nhiên, họ sẽ định giá. Người ta không thể không tự hỏi liệu Liên minh châu Âu có bắt đầu đe dọa OPEC với mức trần giá hay không.
Nguồn tin: xangdau.net
Trả lời