COP26, được tổ chức tại Glasgow năm ngoái, đã chứng kiến các nước tham gia cam kết sẽ dần loại bỏ than đá, một lời hứa đã có rất ít tiến triển kể từ đó. Trong khi đó, IEA trong báo cáo hàng năm có tiêu đề Net Zero vào năm 2050 đã cảnh báo rằng nếu thế giới muốn đạt được mục tiêu net zero vào năm 2050, thì không nên đầu tư mới vào phát triển dầu, khí và than. Đó là vào năm 2021. Nhưng hiện nay, lũ lụt đang quét qua Bangladesh, Ấn Độ và Trung Quốc. Tình trạng thiếu lương thực đang gây ra nhiều vấn đề ở các nước đang phát triển với các quốc gia như Peru, Sri Lanka và Ecuador đang hứng chịu các cuộc biểu tình quy mô lớn và bất ổn chính trị. Trong khi đó, các đợt nắng nóng với cường độ chưa từng có đã gây ra tình trạng mất điện trên diện rộng.
Khoảng 7 triệu người Bangladesh vẫn đang cần giúp đỡ sau trận lũ lụt khiến 101 người thiệt mạng hồi đầu tháng. Trong khi đó, lũ lụt ở Ấn Độ đã khiến hàng triệu người phải di dời và có thêm một thách thức về các bệnh do nước gây ra.
Ở miền nam Trung Quốc, hàng nghìn người đã bị ảnh hưởng bởi lũ lụt. Trong khi đó, Pakistan đã phải hứng chịu một đợt nắng nóng kỷ lục trong bối cảnh thiếu hụt năng lượng, điều này có nghĩa là một số khu vực đang trải qua tình trạng bị mất điện hàng giờ vào đầu năm nay.
Những diễn biến này đặt ra một thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách toàn cầu, một mặt, chúng cho thấy rõ sự cần thiết phải giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu và mặt khác, chúng cũng nhấn mạnh thực tế rằng một sự chuyển đổi đột ngột sẽ gây ra một đòn chí tử.
Thời tiết cực đoan như các đợt nắng nóng và lũ lụt — hoặc hạn hán, chẳng hạn như hạn hán đang diễn ra ở California — nêu bật tính cấp thiết và quan trọng của việc giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu. Tuy nhiên, điều này khó có thể được giải quyết thông qua việc giảm phát thải, đặc biệt là theo The Economist, lượng khí thải toàn cầu hiện cao hơn 0,6% so với trước đại dịch.
Trong khi thế giới phải gánh chịu sự thay đổi khí hậu, thì cũng đang phải chịu sự thiếu hụt năng lượng ngày càng nghiêm trọng do xung đột địa chính trị và tình trạng thiếu đầu tư. Đây chính là vấn đề nan giải của việc ra quyết định chính trị hiện đại.
Thế giới cần năng lượng mà nó sẽ tiêu thụ bất kể lượng khí thải. Tuy nhiên, sẽ tốt hơn nhiều cho hành tinh nếu năng lượng này đi kèm với một lượng phát thải nhỏ. Vấn đề là năng lượng carbon thấp mà chúng ta đã có không hoạt động đủ tốt để thay thế nhiên liệu hóa thạch. Do đó, có lẽ đã đến lúc bắt đầu suy nghĩ về việc thích nghi với khí hậu biến đổi thay vì tự huyễn hoặc rằng chúng ta có thể đảo ngược quá trình diễn ra hàng trăm năm trong vòng vài thập kỷ.
Hiện tại, an ninh năng lượng đang được ưu tiên hơn việc giảm phát thải. Đức, một trong những nước đi đầu trong phong trào không phát thải ròng, đang khẩn trương xây dựng các trạm nhập khẩu LNG và tăng cường sản xuất điện than để bù đắp cho sự thiếu hụt dự kiến về khí đốt của Nga. Thông điệp: Vâng, chúng tôi biết đó là nhiên liệu hóa thạch nhưng chỉ trong một thời gian ngắn.
Trong khi đó, Tổng thống Mỹ sẽ công du tới Ả Rập Xê-út và mặc dù thông báo chính thức là ông sẽ không đến đó để yêu cầu sản xuất thêm dầu, nhưng ai cũng biết dầu mỏ là yếu tố chính trong chuyến thăm lần này. Người Mỹ đang bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với giá xăng cao kỷ lục trong khi lạm phát ở mức cao nhất trong 40 năm, và Biden cần phải làm gì đó để giải quyết vấn đề này. Giảm phát thải đã lùi xuống vị trí đứng đầu, nhưng nó sẽ sớm trở thành trọng tâm trở lại.
Tất cả điều này chỉ ra một thực tế rằng loài người cần năng lượng. Và bởi vì phần lớn năng lượng đó vẫn đến và sẽ tiếp tục đến từ nhiên liệu hóa thạch, nên có thể đã đến lúc thay đổi giọng điệu biến đổi khí hậu về sự chuyển đổi đột ngột sang một thứ gì đó thực tế hơn.
Về vấn đề này, giải pháp được đề xuất bởi Fernando Hernandez, hiệu trưởng tại Hernandez Analytica và Đại sứ Kinh doanh tại Scotland, là rất hữu ích. Phương pháp tiếp cận Rổ Năng lượng theo cách tiếp cận phi nhị phân, trong đó ủng hộ việc tạo ra một lưới điện có sự kết hợp của cả nhiên liệu thông thường và năng lượng tái tạo với mục đích lâu dài là hướng tới năng lượng tái tạo hoàn toàn. Nó cũng giải quyết vấn đề chính sách lớn ngay bây giờ, đó là quản lý năng lượng về mặt lập kế hoạch dự phòng.
Ngoài ra, một cách tiếp cận khác mà các tác giả tán thành là nhận ra tầm quan trọng của các con đường và chuyển sang cụm từ “chuyển đổi năng lượng”. Điều đó có nghĩa là thế giới nên mong đợi rằng sẽ có những con đường khác nhau để các quốc gia khác nhau đạt được mức phát thải ròng bằng không.
Một cách tiếp cận toàn diện đối với quá trình chuyển đổi năng lượng toàn cầu là nhu cầu của từng giờ và những căng thẳng địa chính trị hiện nay đã cho chúng ta một sự kiểm nghiệm thực tế rất cần thiết.
Nguồn tin: xangdau.net
Trả lời